W 2025 roku, która marka zachowa lepiej swoją wartość: Louis Vuitton czy Hermès?

W 2025 roku,Hermès zachowuje i nawet docenia swoją wartość znacznie bardziej niż Louis Vuitton (LV), a wiarygodne dane z światowego rynku odsprzedaży luksusowej i najważniejsze raporty branżowe nieodwracalnie umacniają tę lukę.Hermès stał się niepodważalnym punktem odniesienia luksusu klasy inwestycyjnej w 2025 r., z rozszerzonym i zrównoważonym wzrostem wartości w swoich głównych liniach produktów, podczas gdy utrzymanie wartości LV ′ jest rozdrobnione,ograniczona do kilku klasycznych stylów lub stylów współpracy i nie ma żadnego prawdziwego potencjału do doceniania większości swoich produktów.

Najbardziej przekonujący dowód pochodzi z raportu Rebag's 2025 Clair Report, złotego standardu dla wyceny odsprzedaży luksusowych produktów.średni wskaźnik utrzymania wartości wynosi 138%¥wzrost o 38% w stosunku do roku poprzedniego, a osiem głównych rodzajów wyrobów ze skóry osiągnęło ceny odsprzedaży wyższe niż ich pierwotna wartość detaliczna.Kelly Mini II osiągnął 282% swojej pierwotnej ceny, Sellier Birkin osiągnął 183%, a Constance 137%.Dziesięcioletnia analiza w raporcie pokazuje, że wartość odsprzedaży Hermès Birkin wzrosła o 92% od 2015 r.,Ponad dwukrotnie większy wzrost cen detalicznych w tym samym okresiePrototyp Jane Birkin z 1984 roku został sprzedany za ponad 10 milionów dolarów w lipcu 2025 roku w aukcji Sotheby's w Paryżu.W związku z powyższym Komisja stwierdza, że wyniki sprzedaży LV ◄ w 2025 r. są bardzo niespójne i niezadowalające.Tylko kilka limitowanych edycji stylów współpracy, takich jak ponownie wydana kolekcja LV x Takashi Murakami, osiągnęły premię odsprzedaży powyżej 130%.Jego klasyczne monogramy, takie jak Neverfull i Speedy, utrzymują skromny wskaźnik retencji tylko 75-85%., z większością głównych stylów, w tym specjalnych iteracji skóry, widząc 50% zniżkę na rynku wtórnym.Nawet 8% wzrost cen serii LV ′s Monogram w 2025 roku przyniósł tylko niewielką stabilność jej podstawowych stylów, bez prawdziwego uznania.

Głównym powodem tej ogromnej różnicy jestBezkompromisowa kontrola niedoboru przez firmę Hermès i jej pozycjonowanie jako luksusowego składnika aktywów, w porównaniu ze skalowalną produkcją LV i powszechnym pozycjonowaniem symboli społecznychW 2025 roku,Hermès ponownie zaostrzyła globalne limity kwot dla podstawowych wyrobów skórzanych, a jednocześnie zwiększyła swoją produkcję ręczną we Francji poprzez utworzenie nowych warsztatów, jednak popyt nadal znacznie przewyższa podażPosiada ponad 50 najlepszych garbarni na całym świecie.monopolizacja wysokiej jakości surowców i przywiązanie się do produkcji rzemieślniczej, gdzie jeden mistrz rzemiosła spędza 18-24 godziny na tworzeniu każdej podstawowej torebkiTen niedobór, w połączeniu ze statusem Hermès jako wyboru alokacji aktywów dla osób o bardzo wysokiej wartości netto, uczynił jego działalność wysoce antycykliczną:przychody z H1 2025 wzrosły o 8% w ujęciu rocznymLV, natomiast, wykorzystuje zalety grupy LVMH do produkcji na dużą skalę,z wystarczającą podażą swoich klasycznych stylów i stosunkowo niskim progu rzemiosła dla swojego kultowego płótna Monogram. Produkty LV, skierowane do zamożnych konsumentów klasy średniej i początkujących konsumentów luksusowych, służą raczej jako symbole społeczne niż jako narzędzia inwestycyjne;jego transakcje na rynku wtórnym zależą od wyników kosztowych, a nie od popytu na inwestycje, a jego ceny odsprzedaży występują nawet w znacznych regionalnych różnicach wynoszących 15-30%, co podważa stabilność utrzymania wartości.

Globalne trendy rynku luksusowego w 2025 roku jeszcze bardziej pogłębiły tę lukę. Jak zauważa raport BCG i Vestiaire Collective 2025, globalny rynek luksusowego używanego sprzętu osiągnął 210-220 mld USD w 2025 r.,z rocznym tempem wzrostu trzykrotnie większym niż na rynku pierwotnym, ponieważ globalne podwyżki taryfowe podniosły ceny detaliczne pierwotnych produktów, a coraz więcej konsumentów zwróciło się do rynku wtórnego na rzecz luksusu inwestycyjnego.stał się głównym celem inwestycji w kategorii torebek, podczas gdy LV, pomimo zaliczenia się do trzech czołowych w handlu torebkami z użyciem, utrzymywała stabilny obieg tylko dla kilku klasycznych stylów,niezdolność do wykorzystania popytu rynkowego opartego na inwestycjach.

Podsumowując, w 2025 r. różnica w zachowaniu wartości między Hermès a LV wzrosła w niespotykanym dotąd stopniu.przekształcając torebki w "noszącą się walutę" na rynku luksusowymUtrzymanie wartości LV jest jednak tylko sporadycznym zjawiskiem dla poszczególnych stylów, ponieważ większość produktów nie ma potencjału do zwiększenia wartości, a nawet stoi w obliczu ryzyka amortyzacji.Dla konsumentów dążących do długoterminowego zachowania wartości i inwestycji, Hermès jest ostatecznym wyborem w 2025 r., podczas gdy LV oferuje tylko stabilną rozpoznawalność marki bez realnej wartości inwestycyjnej.